Roberta Metsola alla Sorbona

Le 30 octobre 2023, Roberta Metsola, le Présidente du Parlement européen, a prononcé un discours en français à la Sorbonne, dans l’amphithéâtre Richelieu, et a exposé sa vision de l’Europe.

Cet événement exceptionnel a été organisé par la revue le Grand Continent en partenariat avec l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

*****

Buonasera, signore e signori,

Prima di tutto, vorrei dire che sono lieta e onorata di essere qui con voi questa sera.

Prima di parlare di ciò che ho da dire in francese, vorrei svelarvi un segreto. Ogni volta che parlo nella lingua di Molière, i miei ragazzi, i miei figli, mi dicono «Mamma, hai un pessimo accento…».

Quindi, alla maniera di Churchill, che parlò in Place Kléber a Strasburgo nel 1950, vi avverto: «Fate attenzione, sto per parlare in francese».

Ma state tranquilli, la bellezza del luogo e la storia della Sorbona non mi hanno colpito a tal punto da farmi sentire come quell’illustre statista britannico ed europeo.

Ci sono una serie di cose che ci distinguono…

Tuttavia, come nel 1950, siamo a un bivio e, a differenza del secondo dopoguerra, quando prevaleva la speranza di un futuro migliore, ci troviamo di fronte a molteplici pericoli.

Per questo sono onorata di poter dire queste parole qui tra voi. E prima di continuare, vorrei ringraziare la Sorbona per l’accoglienza che mi è stata dedicata. Vorrei anche ringraziare, soprattutto, la rivista Grand Continent, che si è offerta di organizzare questo incontro.

Signore e signori,

Sono venuta qui questa sera per parlare del futuro. Per parlare dell’Europa. Del ruolo dell’Europa in un mondo sempre più pericoloso e instabile. Dell’importanza dell’Europa per la Francia. Dell’importanza della voce dell’Europa in Medio Oriente, in Africa, in Ucraina, in Armenia.

Siamo a un bivio e, a differenza del secondo dopoguerra, quando prevaleva la speranza di un futuro migliore, ci troviamo di fronte a molteplici pericoli

Sono anche giunta a condividere la mia profonda convinzione che insieme possiamo costruire un’Europa potente, leader mondiale nella transizione ecologica e digitale. Un’Europa che riesca a liberarsi dalle sue dipendenze per garantire la nostra sicurezza, la nostra autonomia e la nostra prosperità. Un’Europa che dia risposte alle sfide e alle difficoltà della vita quotidiana.

Infine, sono venuta a dirvi che l’Europa non è infallibile e che deve evolversi e riformarsi per non perdere la sua rilevanza.

Ma voglio anche parlare con voi, per sentire cosa vi aspettate da un’Europa che in fondo è vostra. Manca meno di un anno alle elezioni europee e so fin troppo bene che dobbiamo fare di più per convincere i cittadini del valore aggiunto del nostro progetto collettivo.

Non c’è luogo migliore per tenere una simile discussione che qui, alla Sorbona, un luogo di sapere e di pensiero.

Signore e signori,

Il mondo è di fronte a sfide su molti fronti. Alcuni di questi fronti sono alle porte dell’Europa, nel nostro vicinato orientale e meridionale. La situazione disperata di Gaza getta un’ombra sull’intera regione. La risposta a questa situazione definirà il futuro della regione e dell’Europa.

Nulla può scusare – o giustificare – lo stupro, il rapimento, la tortura e l’omicidio deliberato di intere comunità, bambini, donne, uomini e giovani. Questi atti orribili sono stati perpetrati da un’organizzazione terroristica. Dobbiamo essere chiari su questo punto. Hamas non rappresenta in alcun modo le legittime aspirazioni del popolo palestinese. Anzi, le ostacola.

Non si può permettere ad Hamas di agire impunemente. Gli ostaggi rapiti devono essere rilasciati.

La situazione a Gaza è orribile, una crisi umanitaria. Per questo l’Europa ha chiesto una pausa umanitaria, una de-escalation e il pieno rispetto del diritto umanitario internazionale.

I civili e gli innocenti non devono pagare il prezzo delle azioni spregevoli di Hamas.

Dobbiamo porre fine a questo terrore e dobbiamo farlo garantendo la sicurezza e la vita dei civili, dei bambini e dei giornalisti. Questo deve essere fatto evitando la distruzione inutile delle infrastrutture civili.

Roberta Metsola, Presidente del Parlamento europeo alla Sorbona il 30 ottobre 2023. © Parlamento europeo

Sì, la risposta di Israele importa all’Europa.

L’Europa è pronta ad assumere un impegno a lungo termine, a lavorare per una pace duratura in Medio Oriente. Perché l’Europa ha imparato a superare l’insuperabile e ha saputo trovare la strada della pace. La Francia lo sa bene, essendo stata uno dei principali attori della riconciliazione europea.

Sosteniamo una soluzione equa e giusta per le parti coinvolte, basata sulla coesistenza di due Stati. Continueremo a difendere questa politica.

La complessa situazione del Medio Oriente non deve distrarci da quanto sta accadendo altrove sul nostro fronte orientale.

In Europa, molti pensavano che le relazioni economiche e commerciali con Mosca, in particolare l’importazione di gas russo, fossero fattori di stabilità. Questo si è rilevato falso.

La verità è che nulla ha impedito alla Russia di invadere l’Ucraina in modo brutale, ingiustificato e illegale. E questa guerra, che si sta svolgendo nel nostro continente, riguarda innanzitutto noi.

Il nostro sostegno all’Ucraina non deve mai vacillare. Contrariamente a quanto pensa il Presidente Putin, non permetteremo che la stanchezza si affermi. Ne va della sicurezza dell’Europa e dell’Ucraina.

In questo contesto, l’Europa deve rispondere a domande molto serie.

Le nostre democrazie sono sufficientemente forti per rispondere a minacce totali? La nostra economia aperta e il nostro Stato di diritto possono resistere agli attacchi? È la «legge del più forte» a dover governare le relazioni internazionali? Queste sono domande vitali per l’Europa. Non abbiamo altra scelta che difendere la nostra civiltà, con fermezza e con coraggio.

In Europa, molti pensavano che le relazioni economiche e commerciali con Mosca, in particolare l’importazione di gas russo, fossero fattori di stabilità. Questo si è rilevato falso

Dobbiamo difendere con forza i nostri valori e i nostri modelli politici di democrazia liberale.

Questo è ciò che sta accadendo in Ucraina.

Non c’è alternativa. Beh, sì, c’è… Ma sarebbe un errore morale e politico abbandonare l’Ucraina. Perché la Russia non si fermerebbe lì.

Tutti sanno cosa disse Winston Churchill all’epoca dell’accordo di Monaco: «Avete avuto la scelta tra la guerra e il disonore. Avete scelto il disonore e avrete la guerra».

Se oggi l’Unione Europea ha scelto di sostenere massicciamente l’Ucraina è perché vuole due cose: l’onore e la pace! Ma una pace vera, basata sulla libertà e sull’indipendenza dell’Ucraina.

In un momento in cui l’Africa, e in particolare l’Africa subsahariana, sta subendo un’ondata di destabilizzazione e movimenti predatori senza precedenti, è urgente abbandonare il nostro atteggiamento nei confronti di questo grande continente, che è nel migliore dei casi ingenuo e nel peggiore paternalistico.

Condivido la vostra convinzione, cari Gilles e Mathéo, che se l’Europa vuole avere successo nella sua transizione geopolitica, deve abbandonare alcuni riflessi negativi. Come sottolineate, dobbiamo smetterla con questa forma di arroganza nei confronti dell’Africa.

Dobbiamo pensare su scala continentale.

Pensare su scala continentale significa consentire all’Europa di parlare su un piano di parità con i grandi Paesi.

Per raggiungere questo obiettivo, dobbiamo investire nelle nostre relazioni con i Paesi dell’America latina. Dobbiamo anche dare nuovo impulso al nostro storico partenariato transatlantico.

Lo ripeto senza ingenuità, facendo leva sui nostri punti di forza, assumendo i nostri interessi e difendendo i nostri valori, tutte componenti essenziali del nostro modello europeo.

Cari amici,

L’Europa deve affrontare sfide anche all’interno dei suoi confini.

I nostri concittadini faticano a pagare le bollette. L’urgenza del riscaldamento globale e la transizione digitale si ripercuotono sulle nostre economie e sull’occupazione. Anche le questioni legate alla migrazione sono fonte di preoccupazione.

Davanti a tutto questo, gli europei hanno bisogno di risposte. Dobbiamo garantire la loro sicurezza: sicurezza fisica, sicurezza economica, sicurezza sociale e sicurezza ambientale.

A tal fine, è tempo che l’Europa si assuma una nuova responsabilità. L’Europa deve accettare di essere un progetto di potenza e d’indipendenza.

Il futuro dell’Europa sarà definito dalla nostra capacità di rimanere sovrani e competitivi. Diventare leader nella transizione digitale e climatica. Liberarci dalla dipendenza energetica e ridurre il dominio delle grandi aziende digitali.

Pensare su scala continentale significa consentire all’Europa di parlare su un piano di parità con i grandi Paesi

Ecco perché ci stiamo preparando per il futuro impegnandoci a raggiungere la neutralità del carbonio entro il 2050. Il Green Deal europeo riguarda tanto la sicurezza energetica e il rafforzamento della nostra competitività quanto la transizione ambientale e climatica.

Tuttavia, dobbiamo garantire che nessuno venga lasciato indietro in questa transizione. Dobbiamo garantire che le nostre industrie, le nostre imprese e i nostri concittadini più modesti abbiano le necessarie reti di sicurezza.

Dobbiamo anche spiegare meglio perché questa transizione è necessaria per stimolare una crescita economica sostenibile, creare nuovi posti di lavoro e guidare la rivoluzione industriale di domani.

Nessuna delle nostre politiche funzionerà se non sarà socialmente accettabile e se le misure attuate non saranno né realistiche né pragmatiche.

La tecnologia digitale è un’altra sfida che ci attende.

Con le leggi sui mercati e i servizi digitali e sull’intelligenza artificiale, l’Europa ha già assunto un ruolo guida nella definizione di standard destinati a diventare globali. Questo potere di definizione degli standard è la garanzia della nostra indipendenza.

Non abbiamo altra scelta che difendere la nostra civiltà, con fermezza e con coraggio

Anche la questione migratoria preoccupa gli europei.

Troppo spesso abbiamo assistito a liti tra governi nazionali per l’accoglienza di imbarcazioni di fortuna disperse nel Mediterraneo.

Nessuno Stato membro dovrebbe essere lasciato solo ad assumersi una responsabilità sproporzionata. Tutti gli Stati membri dovrebbero dare un contributo comune per affrontare le sfide della migrazione.

Non possiamo lasciare questo tema nelle mani di forze populiste che gioiscono della nostra inefficienza, senza fornire soluzioni realistiche a un problema complesso.

Tra noi europei, stiamo anche lavorando per stabilire un quadro giuridico che sia equo e umano nei confronti di chi ha bisogno di protezione. Un quadro giuridico che sia anche fermo con coloro che non hanno diritto all’asilo. E infine, un quadro giuridico implacabile nei confronti dei trafficanti che approfittano della miseria dei più vulnerabili.

Lo dobbiamo ai nostri concittadini, ma lo dobbiamo anche a coloro che rischiano la vita sulla strada della migrazione. Perché dietro ai numeri, ci sono sempre vite umane, storie a volte tragiche, la speranza di una vita migliore.

Dopo un decennio di sforzi, siamo finalmente pronti a rompere l’impasse a livello europeo.

Signore e signori,

C’è un’altra sfida che vorrei menzionare: la guerra dell’informazione, o meglio della disinformazione.

La disinformazione ha colpito le nostre democrazie e le società liberali dagli anni 2000, con lo sviluppo di Internet e dei social network.

Possiamo anche dire che la disinformazione è vecchia come il mondo, ma gli strumenti tecnologici dell’intelligenza artificiale e dei social network le conferiscono una portata senza precedenti.

E questo è un pericolo assoluto.

Questo pericolo è tanto più grave in quanto è amplificato da Stati come la Russia e l’Iran, che sono tutt’altro che modelli di virtù democratiche e non si fanno problemi ad alimentare le fiamme della polarizzazione sulla nostra scena politica.

L’obiettivo è sempre lo stesso: denigrare le democrazie. Il metodo è costante: seminare il dubbio.

Più che mai, dobbiamo prendere le misure necessarie e armarci per combattere questa offensiva.

Sì, il mondo è un luogo sempre più pericoloso. Sì, l’Europa sta affrontando sfide molto grandi.

Possiamo anche dire che la disinformazione è vecchia come il mondo, ma gli strumenti tecnologici dell’intelligenza artificiale e dei social network le conferiscono una portata senza precedenti. E questo è un pericolo assoluto

Ma dobbiamo tenere duro. Tenere duro per costruire e difendere la pace e la libertà. Non dobbiamo dimenticare chi siamo e cosa vogliamo. Per noi stessi, per i nostri figli e per l’Europa.

Appartengo a una generazione che era bambina quando è caduto il muro di Berlino, quando un popolo si è sollevato in piazza Tienanmen… Una generazione che ricorda il crollo dell’Unione Sovietica e la gioia sfrenata di milioni di europei finalmente liberi di scegliere il proprio destino. Abbiamo vissuto quella vittoria.

Ma col tempo siamo diventati troppo sicuri della natura solida e ovvia di questa libertà. Movimenti estremi sono alle porte del potere qui e lì in Europa. Oppure ne partecipano già.

Ecco perché dobbiamo seriamente ripensare e riformare l’Europa. La storia dell’integrazione europea ci ha dimostrato che è attraverso le crisi che acquistiamo responsabilità, che l’Europa avanza, si trasforma, si evolve e si rafforza.

Sebbene ciò possa sembrare molto lontano, e talvolta preoccupante, per molti dei nostri concittadini, dobbiamo affrontare la questione dell’allargamento nel suo complesso.

Il mondo non ci aspetta. Se non abbiamo il coraggio di fare questo cambiamento, il nostro progetto collettivo ristagnerà e perderà la sua rilevanza. Dobbiamo adattarci alla nuova realtà geopolitica che ho appena descritto. Se non rispondiamo all’appello dei nostri vicini, altri attori geopolitici lo faranno e riempiranno il vuoto ai nostri confini.

Avevamo gli stessi timori prima dell’allargamento del 2004. Eppure la storia ci ha dimostrato che un’Unione europea allargata, basata su obiettivi chiari, serve a difendere la pace, la sicurezza, la stabilità e la prosperità dell’Europa sulla scena internazionale.

Tutti gli Stati membri e gli europei ne sono usciti vincitori.

Per questo ci siamo battuti affinché all’Ucraina e alla Moldavia fosse concesso lo status di Paesi candidati all’Unione europea. Ecco perché crediamo che anche i negoziati con i Paesi balcanici debbano andare avanti.

La speranza dell’adesione conferisce a questi Paesi una prospettiva europea e dà loro lo slancio per portare avanti le riforme democratiche.

Tuttavia, tale prospettiva non può diventare realtà senza riforme istituzionali del nostro progetto politico. Un’Unione a trenta, trentatré o trentacinque membri non può funzionare con le stesse regole di un’Unione a ventisette.

La riforma della nostra struttura istituzionale e delle procedure e la riforma del nostro bilancio europeo sono tutti progetti essenziali. Altrettanto importante è l’adeguamento delle nostre politiche strutturali, per ancorare i Paesi candidati ben prima della loro adesione, ma anche per consentire all’Unione di integrarli. Questa è una delle principali sfide che ci attendono.

La storia ci ha dimostrato che un’Unione europea allargata, basata su obiettivi chiari, serve a difendere la pace, la sicurezza, la stabilità e la prosperità dell’Europa sulla scena internazionale